Результативные конструкции в языке илоко
Результативные конструкции в языке илоко представляют собой синтаксические и морфологические средства выражения завершённости, достижения результата действия или перехода состояния. Они играют важную роль в повествовательной структуре, а также в выражении аспектуальной семантики.
В илоко результативность может выражаться через сочетание морфологически маркированного глагола и определённых аргументных структур, включая объектные фразы, маркеры аспектов и валентные модификации.
Результативность в первую очередь маркируется с помощью префиксов, инфиксальных и циркумфиксальных морфем, отражающих завершённость действия. Наиболее характерной формой является употребление глаголов в перфективном аспекте, который противопоставляется имперфективному.
Примеры результативных форм:
Na- + корень глагола — указывает на завершённость действия.
Nabuyagan ti ubing ti danum.
«Ребёнок был облит водой.»Глагол buyag («лить, обливать») в форме nabuyag выражает завершённое действие — вода уже попала на ребёнка, результат достигнут.
Na-i- + корень — выражает завершённую каузативную ситуацию:
Naiwaras ti libro idiay lamesa.
«Книга была положена на стол.»Здесь naiwaras от waras («положить, разложить») выражает уже осуществлённое размещение.
Часто результативность выражается не только посредством морфологии глагола, но и с помощью именной части, указывающей на состояние объекта, достигнутое в результате действия. Это типично для конструкций типа:
Napasugatan ti lalaki.
«Мужчина оказался раненным.»Здесь napasugatan производное от sugat («рана») с суффиксом -an, обозначает состояние субъекта, достигнутое в результате насильственного действия (независимо от того, кто это действие совершил).
Ряд глаголов в илоко семантически предполагают наличие определённого результата. Эти глаголы, как правило, обозначают действия, завершающиеся изменением состояния объекта. В их числе:
Употребление таких глаголов часто предполагает, что говорящий оценивает результат как важный аспект действия. Например:
Napatay ti aso.
«Собака умерла / была убита.»Форма napatay однозначно указывает на завершённый результат — наступление смерти.
Результативность также часто сочетается с локативными или инструментальными дополнениями. Это позволяет уточнять, где и чем был достигнут результат.
Пример:
Nabunalan ti ubing ti patpat.
«Ребёнок был избит палкой.»Здесь nabunalan — результативная форма глагола bunal («ударить»), а ti patpat — инструмент, с помощью которого результат достигнут.
Такие конструкции демонстрируют, что в илоко результативность тесно связана с валентностью глагола и семантическими ролями аргументов.
Илоко использует специальные морфемы для маркировки каузативности, которая может быть связана с результативностью, когда субъект вызывает наступление определённого результата.
Форма:
Napabaknang ni lakay gapu ti negosyo.
«Старик разбогател из-за бизнеса.»Глагол napabaknang состоит из pa- (каузатив) и baknang («богатый»), что выражает результат в виде достигнутого состояния — богатства.
Илоко различает результат завершённого действия и состояние, являющееся его следствием. Последнее выражается с помощью:
Пример:
Nabuos ti danum.
«Вода была вылита (и закончилась).»Здесь nabuos от buos («вылить, истощить») указывает не просто на процесс, но и на полный результат — вода отсутствует.
Стативные формы могут также использоваться в предикатных позициях без подлежащего действия:
Adda nabayagen a nasugatan.
«Есть тот, кто уже давно ранен.»При необходимости выражения множественных результатов или повторения действия с разными объектами, илоко использует дистрибутивные конструкции с маркерами множественности:
Napatayda dagiti manok.
«Они убили кур (всех/нескольких).»Форма napatayda указывает, что результат (смерть) применим ко множеству объектов.
Результативность необходимо отличать от совершенного и прогрессивного аспектов.
Совершенный аспект может обозначать завершённое действие без указания на результат:
Nakain ti ubing.
«Ребёнок поел.»Здесь не указано, насыщён ли он или насколько еда изменила его состояние.
Результативный аспект обязательно подчеркивает наступление изменения:
Nabusog ti ubing.
«Ребёнок насытился.»В этой форме присутствует не только информация о действии (поел), но и о его результате (голод устранён).
Отрицание результата в илоко требует использования как аспектуальных маркеров, так и отрицательных частиц, например saan a или di:
Saan a napudot ti kape.
«Кофе не стал горячим.»Глагол napudot — результативная форма от pudot («горячий»). Отрицание указывает на то, что ожидаемый результат (нагрев) не наступил.
Такие конструкции также встречаются в экспрессивной речи и могут иметь модальные или контрастивные оттенки:
Di pay nagsardeng ti uran.
«Дождь всё ещё не прекратился.»В данной конструкции выражается отсутствие ожидаемого результата — окончания дождя.
В сложносочинённых и сложноподчинённых конструкциях результативность может маркироваться в зависимом или основном предикате:
Napan idiay talon, ket napudot isuna.
«Он пошёл на поле, и он вспотел.»Во второй части napudot выражает результат действия, совершённого в первой части.
В подчинённых конструкциях:
Gapu ta napukaw ti cellphone, awan ti kontako.
«Поскольку был потерян телефон, нет контактов.»Глагол napukaw от pukaw («терять») формирует результативную причину.
В илоко результативные конструкции широко используются не только для выражения объективного результата, но и для субъективной оценки ситуации:
подчёркивание вины или ответственности:
Isu ti nangdadael ti ubbing.
«Это он испортил ребёнка.»выражение сожаления:
Naperdi ti pagilian.
«Страна оказалась разрушенной.»ироничное дистанцирование:
Kasla napigsa ngem napatay met.
«Вроде был сильным, а всё-таки умер.»Таким образом, результативные конструкции илоко — это не только грамматические формы, отражающие завершённость действия, но и мощный инструмент выражения социальных, эмоциональных и модальных оценок.