Отрицание именных предикатов

Отрицание именных предикатов в языке илоко

В языке илоко, как и во многих других филиппинских языках, именные предикаты широко используются в неличных конструкциях, описательных высказываниях и определениях. Отрицание таких конструкций не оформляется при помощи спряжения, поскольку именные предикаты не содержат глагольной морфологии. Вместо этого применяются особые отрицательные частицы и структурные средства, отличные от тех, что используются в глагольных предикациях.

Для отрицания именного предиката в настоящем времени, наиболее употребительной является частица saan (или её вариация di — в некоторых диалектах и стилистически нейтральных контекстах).

Позиция частицы: Частица saan предшествует именной части предиката, которая может быть существительным, местоимением, числительным или прилагательным, выступающим в роли предикативного элемента.

Примеры:

  • Adda doktor ni Juan. – Хуан — доктор. → Saan a doktor ni Juan. – Хуан не доктор.

  • Ni Maria ket mannalon. – Мария — фермер. → Saan a mannalon ni Maria. – Мария не фермер.

Следует отметить, что частица a после saan служит соединительным маркером, аналогичным a/nga, используемому при связывании предикативного элемента с топиком в утвердительных конструкциях.

Использование di как синонима

В некоторых вариантах языка, особенно в разговорной речи и при сильной экспрессии, вместо saan может употребляться di:

  • Di a maestro dayta. – Он/она не учитель.

Однако di чаще встречается перед глаголами, а в случае именных предикатов остаётся менее предпочтительной в формальных регистрах.

Структурные особенности

Именной предикат в илоко отличается от глагольного тем, что не требует маркирования аспектуальной или временной формы. Поэтому при отрицании акцент переносится исключительно на значение наличия или отсутствия характеристики, роли, идентичности и т. д.

Типичная структура утвердительного предложения с именным предикатом:

[Имя/местоимение/тема] + ket + [именной предикат]

При отрицании:

Saan a + [именной предикат] + [тема]

Или в более разговорной форме:

[Тема] + saan a + [именной предикат]

Примеры:

  • Saan a kameng ni Pedro iti grupo. – Педро не член группы.
  • Ti balay ket saan a nalaka. – Дом не дешёвый.
  • Saan a kasapulan dayta. – Это не необходимо.
  • Saan a problema daytoy. – Это не проблема.

Отрицание с прилагательным как именным предикатом

Прилагательные часто функционируют как именные предикаты. Их отрицание происходит по той же схеме:

  • Napintas dayta a balay. – Тот дом красивый. → Saan a napintas dayta a balay. – Тот дом не красивый.

  • Nalaing ni Ana. – Ана умная. → Saan a nalaing ni Ana. – Ана не умная.

Употребление отрицания в прошедшем и будущем времени

Хотя именные предикаты не склоняются по времени, в отрицательных конструкциях можно использовать временные маркеры, чтобы контекстуализировать суждение во времени.

  • Idi kalman, saan a bisita ni Carlo. – Вчера Карло не был гостем.
  • Inton bigat, saan a mannalon ni Lolo. – Завтра дед не будет фермером.

В таких случаях временные обстоятельства задаются лексически (через наречия времени или обстоятельственные клаузы), поскольку сами именные предикаты не обладают временной морфологией.

Отрицание с вопросительными конструкциями

В отрицательных вопросах, где именной предикат ставится под сомнение, отрицание также оформляется с saan:

  • Saan a doktor ni Jose? – Хосе не доктор?
  • Saan a gayam ti basolna? – Так это не его вина?

Слово gayam, вводимое для усиления удивления или сомнения, указывает на пересмотр предшествующего предположения.

Особенности инверсии и эмфазы

В зависимости от прагматических целей высказывания, может изменяться порядок слов. Например, при фокусировании на предикате, тема предложения отходит на вторую позицию:

  • Saan a kaarruba ni Mario. – Марио не сосед.
  • Saan a laing ni Carlo ti agsao ti Ingles. – Карло не умеет говорить по-английски.

Комбинированное отрицание с другими модальными элементами

Именные предикаты могут сочетаться с модальными выражениями (напр., необходимость, возможность, долженствование), при этом отрицание может быть направлено как на сам модальный компонент, так и на предикат целиком:

  • Saan a kasapulan ti doktor. – Доктор не нужен.
  • Saan a mabalin nga isuna ti presidente. – Он не может быть президентом.

Важно различать, отрицается ли модальность или факт предикации. Частица saan может менять свою позицию в зависимости от акцента:

  • Saan a mabalin a maestro isuna. – Он не может быть учителем.
  • Mabalin a saan a maestro isuna. – Возможно, что он не учитель.

Сложные конструкции и вложенные предикации

В некоторых случаях отрицание именного предиката включается внутрь более сложных синтаксических структур, включая относительные и условные предложения:

  • Ti lalaki nga saan a asawa ni Maria ket sumangpet. – Мужчина, который не муж Марии, прибыл.
  • No saan a presidente isuna, apay nga adda ti bodyguardna? – Если он не президент, почему у него охрана?

В таких случаях частица saan сохраняет свою функцию, но подчиняется синтаксическим требованиям относительной или условной клаузы.

Закреплённые выражения с отрицанием

Некоторые конструкции с saan приобрели устойчивое значение и употребляются как идиоматические выражения:

  • Saan a kasla. – Не так, не похоже.
  • Saan a kabusor, ngem saan met nga gayyem. – Не враг, но и не друг.

Такие фразы требуют контекстуального толкования и часто выражают оценку, сомнение или частичное согласие/несогласие.

Оглавление