Категория времени

Категория времени в языке илоко

Илоко (или илоканский язык) характеризуется богатой и комплексной системой глагольной морфологии, в которой категория времени (или, точнее, аспектуально-временная система) играет одну из ключевых ролей. Хотя традиционно глагольные формы в филиппинских языках трактуются в рамках аспектов, в илоко существует явное противопоставление форм, обозначающих прошедшее, настоящее/несовершенное и будущее действия, что позволяет описывать их как категорию времени, имеющую специфическую реализацию в аспекте.

Прошедшее время (настоявшийся аспект / perfective)

Прошедшее время в илоко маркирует действие, которое уже завершено к моменту речи. Оно выражается с помощью глагольной префиксации и/или редупликации, в зависимости от типа глагола. Употребляется, когда говорящий указывает на результативность действия или на факт его завершённости.

Маркировка:

  • Префикс na- или in- в зависимости от глагольного корня
  • Иногда редупликация слога отсутствует (в отличие от несовершенного времени)

Примеры:

  • Nagtrabaho – «(он) работал»
  • Inka – «(ты) пошёл»
  • Napan – «(он/она) пошёл/пошла»

Форма может варьироваться в зависимости от фокуса (агентивный, объектный и др.), однако временная маркировка сохраняется во всех вариантах.

Несовершенное / настоящее время (несовершенный аспект / imperfective)

Несовершенное время обозначает действие, которое в процессе совершения, регулярно повторяется или ещё не завершено. Оно охватывает как текущее настоящее, так и недавнее прошлое, если действие продолжается. Часто имеет значение длительности или повторяемости.

Маркировка:

  • Префиксы nag-, ag-, ma- в сочетании с редупликацией первого слога корня
  • Редупликация — важный показатель несовершенности

Примеры:

  • Agagar-aramat – «использует (сейчас)»
  • Manangngeg – «(он/она) слышит»
  • Agsuratsurat – «пишет (постоянно, в процессе)»

Несовершенное время может также описывать привычные действия: agsursurat iti surat kada aldaw — «(он) пишет письма каждый день».

Будущее время (намеренный аспект / contemplated)

Будущее время в илоко описывает действия, которые ещё не начались, но находятся в стадии планирования, намерения или ожидания. Оно противопоставляется прошедшему и настоящему через морфологические средства и контекстуальные показатели.

Маркировка:

  • Префикс ag-, ma-, или pa- + редупликация
  • Часто сопровождается временными наречиями: inton bigat («завтра»), inton rabii («сегодня вечером»)

Примеры:

  • Agsingsingpet – «будет честным» / «станет честным»
  • Mapmapan – «(он/она) собирается идти»
  • Manganak – «я буду есть»

Нулевая маркировка и зависимость от контекста

В ряде случаев глагольные формы в илоко могут не иметь явной временной маркировки, и тогда интерпретация основывается на контексте, наречиях времени или интонации. Это особенно характерно для кратких ответов, повелительных конструкций или в поэтическом языке.

Пример:

  • Mangan ka. — «Ешь» / «Ты будешь есть» / «Ты ешь» (в зависимости от ситуации)

Временные наречия как средства уточнения

Хотя морфология глагола играет основную роль в выражении времени, наречия времени активно используются для уточнения временного плана действия. Среди них:

  • Idi – «тогда, в прошлом»
  • Itatta – «сейчас»
  • Inton – «в (будущем)» + указание времени
  • Kalman – «вчера»
  • Bigat – «завтра»

Примеры:

  • Nagpasiar idi kalman. – «Он гулял вчера.»
  • Agtrabahoak itatta. – «Я сейчас работаю.»
  • Mapan isuna inton bigat. – «Он пойдёт завтра.»

Согласование времени в сложных конструкциях

В сложноподчинённых предложениях, где одно действие предшествует другому или зависит от него, форма времени согласуется согласно иерархии событий. Илоко не использует абсолютных временных форм (как в индоевропейских языках), но опирается на взаимное расположение событий.

Пример:

  • Inton mapanak, agsaoak kenkuana. – «Когда я пойду, я поговорю с ним.» (оба глагола в будущем, но порядок действий очевиден из структуры)

Особые случаи временной интерпретации

Повелительное и желательное наклонение

В повелительном наклонении илоко часто использует глагольные корни без временных маркеров. Такие формы вне временного плана, но могут быть интерпретированы как относящиеся к ближайшему будущему.

Пример:

  • Kankana. – «Съешь это.»
  • Sumrekka. – «Войди.»

Глаголы состояния

Глаголы, обозначающие статические состояния, могут употребляться без явных временных показателей. В этих случаях значение времени определяется контекстом и часто подразумевается как настоящее или обобщённое.

Пример:

  • Adda isuna idiay. – «Он там.» (сейчас или в прошлом, в зависимости от наречия)

Вопросительные предложения

Вопросительные предложения также подчиняются временной маркировке, однако часто происходит её нейтрализация.

Пример:

  • Ania ti inaramid mo idi? – «Что ты сделал тогда?»
  • Ania ti aramidem itatta? – «Что ты делаешь сейчас?»

Временные противопоставления и текстовая когезия

На уровне текста временные формы в илоко используются для создания когезии между предложениями, отслеживания временной линии и указания на смену событий. При этом типичная стратегия — использование глагольных маркеров в начале повествования и сокращение или опущение маркировки в последующих предложениях, где время уже ясно.

Пример:

  • Nagpasiar isuna idi rabii. Nakita na ti gayyemna. Naginnana da. «Он гулял вчера вечером. Он увидел своего друга. Они вместе пошли домой.»

Здесь временная рамка устанавливается первым глаголом, остальные следуют в той же плоскости.

Вывод о категории времени в илоко

Категория времени в илоко проявляется через сложное взаимодействие морфологии глагола, редупликации, префиксации и контекстуальных показателей. Несмотря на терминологическое преобладание аспектуальной трактовки, наличие чётких различий между прошедшим, настоящим и будущим временем делает уместным описание этой категории именно как временной.