Изъяснительные придаточные

Изъяснительные придаточные в илоко

Изъяснительные придаточные предложения (complement clauses) в илоко служат для передачи содержания мыслей, высказываний, восприятий, чувств и желаний. Они обычно выполняют функцию прямого дополнения при глаголах, выражающих речевые акты, когнитивные процессы и эмоции. Эти конструкции представляют собой синтаксически зависимые единицы, подчинённые главному предложению, и часто вводятся специальными маркерами или союзами.


1. Конструкция с nga + предложение

Одним из ключевых способов маркировки изъяснительного придаточного является использование частицы nga после глагола главного предложения:

Kinuna na nga immay da. ‘Он сказал, что они пришли.’

Здесь nga вводит придаточное, содержащее информацию, являющуюся объектом высказывания. Придаточное предложение immay da выступает в роли дополнения к глаголу kinuna (‘сказал’).

2. Использование глагольной формы с -en или i- в качестве маркера комплемента

Илоко характеризуется наличием фокусных глагольных маркеров, и эти формы могут также указывать на тип комплемента. Например, при когнитивных глаголах может использоваться маркер maammo (‘знать’), за которым следует придаточное:

Maammoak nga awan isuna idiay balay. ‘Я знаю, что его нет дома.’

В этом примере nga awan isuna idiay balay — изъяснительное придаточное, указывающее на объект знания.

3. Сложные формы с iti, a, nga, tapno, ta

Хотя nga является наиболее частым показателем изъяснительного придаточного, в некоторых конструкциях возможно использование маркеров направления и цели, например, tapno (‘чтобы’) или ta (‘потому что’, ‘что’), особенно в случаях, когда изъяснительное придаточное передаёт побуждение, намерение или причину:

Kayatna nga agsurat kadakayo. ‘Он хочет, чтобы вы написали.’

Imbagana ta agawidak. ‘Он сказал, что я пойду домой.’

Союз ta в последнем примере функционирует как связующее звено между основным и придаточным предложением, выражая как причинно-следственное значение, так и значение комплемента.


Глаголы, требующие изъяснительного придаточного

Наиболее типичными глаголами, после которых употребляются изъяснительные придаточные, являются:

  • Kinuna – ‘сказал’
  • Kayat – ‘хочет’
  • Maammo – ‘знает’
  • Naala – ‘узнал’
  • Inawat – ‘понял’
  • Nakitak – ‘я видел’
  • Impakpakita – ‘показал’
  • Rinugianna – ‘начал’
  • Sardenganna – ‘прекратил’

Примеры:

Inawatko nga saan a napudot idiay Baguio. ‘Я понял, что в Багио не жарко.’

Nakitak nga agay-ayam dagiti ubbing idiay parke. ‘Я видел, что дети играют в парке.’

Rinugianna ti agadal ti Iloko. ‘Он начал учить илоканский язык.’


Семантические типы изъяснительных придаточных

1. Речевые акты

Глаголы типа kinuna, imbagana, ibagak вводят информацию, переданную от говорящего:

Ibagak nga mapan ak idiay Laoag. ‘Я говорю, что поеду в Лаоаг.’

2. Ментальные процессы

Глаголы восприятия и познания, такие как maammo, inawat, nakitak, требуют изъяснительного придаточного как объекта мысли или ощущения:

Maammoak nga isuna ti agaramid dayta. ‘Я знаю, что это он делает.’

3. Эмоции и желания

Глаголы типа kayat (‘хотеть’), ayat (‘любить’), ayatanna (‘ему нравится’) вводят придаточное, описывающее желаемое состояние:

Kayatko nga agawid itan. ‘Я хочу сейчас вернуться домой.’

Ayatko nga adda sika kadakami. ‘Я хочу, чтобы ты был с нами.’


Синтаксическая позиция и порядок слов

Изъяснительные придаточные в илоко могут следовать непосредственно за глаголом главного предложения или занимать позицию после других аргументов в зависимости от прагматических факторов (например, топикализация, фокусирование). Однако наиболее частотный порядок — после глагола:

Imbagana ken ni Juan nga napigsa ni tatangna. ‘Он сказал Хуану, что его отец силён.’

В предложении выше:

  • Imbagana — сказуемое главного предложения;
  • ken ni Juan — косвенное дополнение (получатель информации);
  • nga napigsa ni tatangna — изъяснительное придаточное.

Структура вложенных изъяснительных придаточных

Илоко допускает вложенность изъяснительных придаточных:

Kinuna ni Maria nga ammo ni Ana nga mapan ni Pedro idiay Laoag. ‘Мария сказала, что Ана знает, что Педро едет в Лаоаг.’

Здесь наблюдается двойная вложенность:

  • Основное предложение: Kinuna ni Maria;
  • Первое изъяснительное: nga ammo ni Ana;
  • Второе изъяснительное: nga mapan ni Pedro idiay Laoag.

Такая вложенность не вызывает грамматической трудности в илоко, однако при сложных структурах возможна реорганизация или использование клевтовых/эмфатических конструкций для прояснения.


Разграничение с другими типами придаточных

Изъяснительные придаточные важно отличать от относительных (a-clause) и причинно-цельных (ta, tapno):

  • Izjasnitelnye: отвечают на вопрос «что?» (что он сказал? что она знает?).
  • Относительные: отвечают на «какой?» (человек, который пришёл).
  • Целевые: отвечают на «зачем?» (он учит, чтобы сдать экзамен).

Наличие глагола, частицы nga, и функционирование как аргумента к глаголу являются ключевыми признаками изъяснительных конструкций.


Эллипсис и сжатие придаточного

В устной речи возможно опущение части изъяснительного придаточного, если оно понятно из контекста:

Kinuna na. ‘Он сказал (это).’

Такой эллипсис уместен при высокой степени контекстуальной определённости. Полное придаточное может быть восстановлено в сознании собеседника. Однако в письменной речи и при формальной коммуникации предпочтительна полная форма.