Фокусирование в языке илоко
Фокусирование — центральный грамматический механизм в языке илоко, играющий ключевую роль в организации синтаксической структуры предложения. В отличие от индоевропейских языков, где подлежащее и дополнения определяются главным образом по порядку слов или падежным формам, в илоко синтаксические роли выражаются через систему фокуса, или, в терминах филиппинской лингвистической традиции, через «система голоса» (voice system), реализуемую на глаголе и связанных с ним аргументах.
В языке илоко различаются следующие основные фокусные конструкции:
Каждому типу фокуса соответствует определённая форма глагольной аффиксации, а также соответствующее оформление аргумента — единственного обязательного синтаксически привилегированного аргумента, стоящего в фокусе.
Акторный фокус, также называемый агентным или номинативным,
реализуется с помощью различных префиксов и инфиксов, в зависимости от
вида и аспекта глагола. Характерная маркировка: ag-,
-um-, или отсутствие аффикса в некоторых
неаспектуализированных формах.
Примеры:
Здесь глагол agbasa указывает на акторный фокус, и именно аргумент ni Juan является субъектом действия — читателем.
Пациентный фокус реализуется через префиксы -en,
i-, -an (в зависимости от значения),
обозначает, что объект действия (пациент) является фокусом предложения.
При этом субъект действия выражается в форме не-фокального актора
(ni, ti или маркером агенса ni в
эргативной конструкции).
Примеры:
Фокус здесь на объекте ti libro, а не на деятеле. Агент выражается нефокусной формой.
Локационный фокус обозначает, что в центре внимания находится место,
где происходит действие. Аффиксы: -an, иногда в сочетании с
другими префиксами.
Пример:
Здесь аргумент ti libraryo находится в фокусе, как локация действия.
Обозначает получателя или выгодополучателя действия как фокус.
Аффиксация: i-, ipag-,
ipang-.
Пример:
Здесь фокус на получателе действия — ti anakna (её ребёнок), а не на самой Марии или пище.
Орудие действия может становиться фокусом. Аффиксация:
ipang-, ipan-.
Пример:
Фокус — ti pluma (ручка), а не автор действия.
Фокусный аргумент всегда маркируется в илоко определённой формой
артикля: ti (неопределённый) или
**ti/ni/ni с личными именами).
При этом нефокусные аргументы получают иную маркировку —
ti для объектов,
ken для получателей,
iti для мест, и так далее.
Сравните:
Inikkat ni Pedro ti bola. «Педро бросил мяч.» (Пациентный фокус: мяч — в фокусе)
Imbola ni Pedro ken Maria. «Педро бросил (мяч) Марии.» (Бенефактивный фокус: Мария — в фокусе)
Хотя порядок слов в илоко в целом гибок, в фокусной конструкции порядок часто отражает иерархию информации:
Пример:
ti regalo, а локация выражена
через idiay как нефокусная обстоятельственная
конструкция.)Фокус не только синтаксически структурирует предложение, но и выполняет важную дискурсивную функцию. Именно через механизм фокуса говорящий определяет, какая информация является новой, релевантной, предметом высказывания, и именно она получает грамматическую привилегию.
Фокусный аргумент — единственный, кто может быть относительным антецедентом, к которому относится местоимение в клауze относительной. Также только фокусный аргумент может подвергаться вопросам, эллипсису или замене в квазипассивных конструкциях.
Пример вопроса:
ania, заменяет пациент в пациентной фокусной
форме.)Фокусные аффиксы тесно связаны с системой видов и аспектов. Акторные глаголы, например, могут различаться по перфективности:
Аналогично в других фокусах: фокусный аффикс сочетается с временным или видовым маркером, создавая комплексную морфему, отражающую как синтаксическую функцию аргумента, так и временную структуру действия.
Фокус в илоко не является факультативной темой, а обязательным грамматическим выбором. Это значит, что в каждом предложении должен быть только один фокусный аргумент, соответствующий маркировке на глаголе. Попытка сосредоточить внимание на нескольких аргументах одновременно нарушает грамматическую структуру и требует перестройки высказывания.
Также важно: фокус не равен теме в прагматическом смысле. Тема (о чём речь) может не быть в фокусе грамматически, и наоборот — фокус может служить новым элементом в сообщении.
Пример:
Таким образом, система фокуса в илоко — это морфосинтаксический механизм, структурирующий высказывание, определяющий синтаксическую функцию аргументов и реализующий прагматическую и тематическую иерархию в пределах филиппинского типа языков.